Hace mas de un año salia en los medios de periodismo deportivo noticias que vinculaban al suplemento creatina como una sustancia usada en el tenis profesional . Mencionaban y siguen mencionando que se usa como trampa , dan a entender que es doping , que es dañina y es causa de males en los tenistas.
Simultaneamente para esa epoca , noticias de futbol italiano profesional de elite, mostraban videos en que los jugadores, tecnicos y medicos eran los malos de la pelicula, usando monohidrato de creatina, imagenes que recorrieron el mundo, y que mostraban a los satanicos usando sustancias prohibidas y haciendo trampa.
Ese mismo periodismo se alegra, cuando le reducen la pena por doping a tenistas y otros deportistas , que usaron , anabolicos, estimulantes, diureticos, y avalan todo argumento de las decenas de deportistas que pobrecitos alguien les puso algo en algun vaso de agua, que tenian sustancias en sus cuerpos que si figuran en las lista de doping.
Porque el periodismo ha condenado a la Creatina y pasa por alto a las verdaderas sustancias dopantes. Sera por ignorancia o a proposito. Seria bueno y a la vez avergonzante que sea por ignorancia. Ya que si es a proposito estan escondiendo la trampa y siendo complices del verdadero mal.
La creatina debe prescribirla un profesional , es de venta libre, no esta en ninguna lista de doping y a la fecha ninguna organizacion medico-cientifica-deportiva en el mundo la propone como doping. Habra que desviar la atencion hacia la creatina para esconder a las verdaderas sustancias dopantes. Jugura cierto periodismo un partido a favor del deportista tramposo?; sera necesario esto para el negocio?.
Pablo Dragotto. Argentina. 0223-155224439. Medico Especialista en Medicina deportiva
